close
看完《艋舺》,真是感覺這是一部「有夠正港」的台灣電影。雖然網路鄉民都感覺這部影片是虛構野史,還脫離黑道現實,還批評劇本不合理。各位看倌,其實一點也不會喔!!
電影裡,艋舺兩大角頭的年輕輩為了跟外省幫合作,殺死兩大角頭老大,因為老大主張據守艋舺,做當地生意就好,年輕輩非常焦慮,他們認為艋舺再不面對世界改變,就要被吃掉了,要失守了,為了保住艋舺,他們決定跟外省幫合作。
對照現實,台灣向來有台獨/西進兩派的焦慮。又看看國民黨近一年來,力推與大陸簽署ECFA,焦慮異常,馬英九和國民黨大老們不斷宣傳,再不簽ECFA,不跟中國大陸經濟接軌,台灣經濟會變成一灘死水,要保住台灣,他們決定要與大陸簽署ECFA。
電影裡,其實說不清楚艋舺年輕輩角頭那「保不住艋舺」的焦慮是怎麼回事,到底跟外省幫合作,是要做什麼生意,劇情總是不斷往下推演。仔細一點講,艋舺角頭跟外省幫合作的利益,劇情只有約略談到,外省幫會進口一箱箱槍枝,像開連鎖店一樣的開設堂口,艋舺角頭不跟外省幫合作,不搞擴大,就會被吃掉,但確實能產生什麼利益,怎麼擴大艋舺角頭的營生,電影裡通通都講不清楚,都沒有提到。
回到現實,劇本就顯得一點也不奇怪。看看ECFA,簽署之後,台灣經濟利益是怎樣,國民黨政府老是含糊帶過,新聞其實已經直接往下演出,沒有人那麼認真講究ECFA的真實內容,沒有人反省擴大大陸對台的自由貿易的衝擊和影響,情節已往下推演到江陳會談,兩岸談判攻防,馬政府編列大筆預算宣傳,啪拉啪拉往下演。
電影裡,口白講得好,「意義是三小,我們混得是義氣」,導致劇情結尾,背叛兄弟的阮經天,看到兄弟被殺,突然砍了結盟的另一角頭王識賢,最後還出現混戰,結拜兄弟互相殘殺,講不清楚角頭械鬥的利益和糾葛,而把所有問題簡化為兄弟義氣和背叛,畫面不斷出現兄弟義氣的催淚感人效果,讓人看得眼花撩亂。
雖然剛開始有點不以為然,但是,想一想,現實生活中,台灣任何社會議題不就被濃縮成四大象限,挺馬/挺扁、反馬/反扁。《艋舺》喊出「意義是三小,我們混得是義氣」,跟台灣社會這個挺馬挺扁挺到底,不做理性辯論,不搞清楚政策利益,實在太符合了吧。《艋舺》這句口白真寫實啊。
《艋舺》真是生猛道地的台灣人邏輯翻版啦。
《艋舺》有夠台灣,誰說它不寫實?
全站熱搜
留言列表